Сообщений в теме: 292

[Godo]

Товарищи! К тем, кто Пехова Алексея читал вопрос:
А кто ему писал "Проклятый горн"?
Почему он стилистически и изложением отличается от остальных частей Стража. Просто вырви-мозг с первых страниц

Я не заметил разницы. Но пишет же он всегда в паре с женой(-нами), даже если в авторах только он.

Имхо, один из лучших, на данный момент, русскоязычных фантастов. 

[Пыхта]

Я не заметил разницы. Но пишет же он всегда в паре с женой(-нами), даже если в авторах только он.

Имхо, один из лучших, на данный момент, русскоязычных фантастов. 

Когда прочел - все встало на свои места. Первая часть книги действительно выбивалась.

В части актуальности - соглашусь. Давненько столь приятного мне автора не читал.

[Мультук]

Кстати, о классике фантастической литературы.

 

Филипп Фармер. Мир реки

 

Все читали? В свое время завязка романа была очень даже революционной.

По нему была сделана игра, Riverworld от самой Cryo (впрочем, игра была зело глюква имхо)

А вот нормальных фильмов и сериалов,увы, не было - хотя, казалось бы - бесконечная почва для новых эпизодов.

[Godo]

Кстати, о классике фантастической литературы.

 

Филипп Фармер. Мир реки

 

Все читали? В свое время завязка романа была очень даже революционной.

По нему была сделана игра, Riverworld от самой Cryo (впрочем, игра была зело глюква имхо)

А вот нормальных фильмов и сериалов,увы, не было - хотя, казалось бы - бесконечная почва для новых эпизодов.

Чето я год назад начал был читать, но дальше 50 стр не осилил: муть какая-то.

[Илюшенька]

Натолкнулся на Дравина "Чужак". В целом неплохо, но ближе к 6 книге начинается скучноватое затягивание сюжета

[Каэтрус]

Натолкнулся на Дравина "Чужак". В целом неплохо, но ближе к 6 книге начинается скучноватое затягивание сюжета

Это не про то, как ГГ попал в рабство в мире людей, а потом ему всякие бестии память стерли?

[Мультук]

А вот подскажите роман(ы), где герой попадает из прошлого в наше время и не выглядит идиотом?

 

На ум приходит неандерталец из "Заповедника гоблинов", который вполне нормально ужился, гнал самогон и занимался философией.

Ну и попаданка в будущее от Хмелевской в романе "По ту сторону барьера".

 

Или обратный вариант - люди из прошлого столкнувшись с современной технологией нисколько не удивляются, а вовсе наоборот.

В романе Гарри Гарриссон "Стальная крыса спасает мир" французский аристократ и майор артиллерист времен Наполеона осваивают безоткатное орудие 20-го века.

 

Немного надоело читать про то как умные менеджеры с сотовым и ноутбуком поучают предков.

Впрочем, воинствующие пенсионеры (ученые/военные/производственники) попавшие в тела 14-летних мальчиков в массе своей не намного лучше.

 

P.S.
Нечего читать.

Сообщение отредактировал Мультук: 03.04.2017 - 14:36

[Нимнус]

А вот подскажите роман(ы), где герой попадает из прошлого в наше время и не выглядит идиотом?

Мультук, попробуй "Анахрон" Хаецкой, если раньше не попадался.

Мне в свое время оч понравилось, как и сама Хаецкая вообще.

"Меч и радуга" до сих пор перечитываю.

[Рёкка]

А я с ней на ролевой игре была. В 99 году. Гордилась знакомством до жути

Сообщение отредактировал Рёкка: 03.04.2017 - 15:03

[Некотяйка]

Кто-нибудь сталкивался с циклом Трое из Леса (Юрий Никитин)? Отзывы ?

[Рёкка]

Читала в подростковом возрасте. Показалось фигнёй - даже тогда.

[Пухляо]

А мне нравился) Вполне любопытный цикл) Хотя и несколько однообразный) Первые 2-3 тома прочитать точно стоит) Просто надо отдавать отчёт себе что это развлекательное чтение)

[Некотяйка]

Рёкка, Пух - спасибо за отзывы   Рискну попробовать

[Киэрн]

Кто-нибудь сталкивался с циклом Трое из Леса (Юрий Никитин)? Отзывы ?

Друг читал и очень хвалил. У меня "не пошло".

[Ниоана]

"Трое из леса" - это что, что прочитать можно весьма с удовольствием, если  не ждать от такого чтива ничего окромя. Но это точно не то, что будешь много раз перечитывать долгими зимними вечерами.  Я первых три тоже прочитала бодренько, но дальше надоело. Как по мне, получилась история из серии "или крестик снять, или трусы надеть". Как для юмористического фентези много лишнего драматизьму и попыток накопать глубины там, где ей взяться неоткуда, как для серьезного - слишком часто читателю пытаются сделать смешно на ровном месте. Мне в  "Тайный сыск царя Гороха" больше понравился - вот там просто поржать, ничего лишнего.

[Некотяйка]

Всем спасибо за отзывы

[onizzzuka]

"Тайный сыск царя Гороха" больше понравился

Вот по поводу этого. Читал, когда попаданство ещё не было мейнстримом (к слову, с Белянина оно мейнстримом становиться и начало, имхо). Не халтура, весьма легко и интересно написано, читать вполне можно.

 

Но можно и не читать. Можно слушать. Это тот крайне редкий случай, когда я порекомендовал бы аудиокнигу вместо бумажной. Даже если не в транспорте, а просто прилечь на диванчик и послушать. Мне чисто случайно попалась первая книга в исполнении Андрея Зарецкого, и он настоящий гений в плане начитки. Персонажи в его исполнении буквально оживают — каждый со своей узнаваемой манерой речи, голосом, и даже с какими-то такими чертами характера, которые при прочтении-то и не угадаешь. Очень приятно слушать, причём кайфовать можно не только от собственно книги, но и от самого процесса.

 

Сам я довольно критично отношусь к аудиокнигам, поскольку в большинстве своём это либо невнятное бубнение, либо не слишком удачная, но очень настырная попытка актёрской игры чтеца, либо банальный мискаст — вроде бы и книга хорошая, и актёр отличный, но вот не то, не сочетаются они. А в данном случае всё совпало идеально, очень рекомендую.

[Некотяйка]

Из аудиокниг слушала только серию про индийского покойника Являясь визуалом в крайней степени, очень завидую людям, которые могут нормально воспринимать такой формат книг

[Ниоана]

На правах оффтопа Как для визуала, так, по-моему, что читать, что слушать - хрен редьки не слаще должон получаться, если это не комикс 

Сообщение отредактировал Ниоана: 09.04.2017 - 15:22

[Некотяйка]

На правах оффтопа Как для визуала, так, по-моему, что читать, что слушать - хрен редьки не слаще должон получаться, если это не комикс

Ну почему же? Есть большая разница видеть текст или слышать его. Просто визуалы или аудиалы в чистом виде встречаются не очень часто

Сообщение отредактировал Некотяйка: 09.04.2017 - 15:32

[Нимнус]

Я когда занимался долгой и нудной механической работой, заполняя сотни табличек в экселе, ставил фоном аудиокниги (классику). Очень хорошо заходили) И совсем по другому воспринимались.

[Рёкка]

А я обычно когда читаю, миную интерпретацию через "внутренний голос", у меня текст сразу выстраивается в образы, не циклясь на буквах-словах. А вот из аудио так не умею, поэтому начинаю цепляться за то, что медленно, интонации еще сверху какие-то лишнюю нагрузку навешивают смысловую. В общем, не терплю аудиокниги от слова совсем.

[Каэтрус]

Я когда занимался долгой и нудной механической работой, заполняя сотни табличек в экселе, ставил фоном аудиокниги (классику). Очень хорошо заходили) И совсем по другому воспринимались.

мне в этом отлично помогает инструментальная музыка

[onizzzuka]

А я обычно когда читаю, миную интерпретацию через "внутренний голос", у меня текст сразу выстраивается в образы, не циклясь на буквах-словах. А вот из аудио так не умею, поэтому начинаю цепляться за то, что медленно, интонации еще сверху какие-то лишнюю нагрузку навешивают смысловую. В общем, не терплю аудиокниги от слова совсем.

Вот да, абсолютно то же самое и у меня. За всю свою жизнь пробовал слушать немало аудиокниг, и почти все забросил — не то, требования у меня к этому делу весьма высокие. Исключение, когда могу рекомендовать таковые, составляют ровно 2 случая:

1) собственно цикл «Тайный сыск царя Гороха» в начитке Зарецкого.

2) «Пригоди бравого вояка Швейка» в начитке Василия Мазура (тут стоит отметить безусловно шедевральный перевод Степана Маслака на украинский). Тоже тот случай, когда совпадение книги и чтеца идеальное.

 

В общем, если бы сам не был на 100% уверен в качестве результата, точно не рекомендовал бы, уж больно скользкая тема эти аудиокнижки.

 

P.S. Ещё слышал крайне положительные отзывы о чтении Сергея Юрского (Остап Бендер в «Золотом телёнке» Швейцера и просто лучший Бендер в принципе, имхо). Тот даже по Союзу колесил с чтениями книг. И люди на это ходили! Но никак руки не дойдут попробовать.

[Мультук]

Так вот, несмотря на требования школьной программы, так и не совладал ни с "Войной и миром", ни с "Воскресением". "Муму" не читал. Хотя это вроде Тургенев, но не важно, не читал.
Зато в классе 7-8 взахлёб читал Диккенса (!) - "Оливер Твист", "Большие надежды", "Дэвид Копперфильд"...
Чем очаровал бородач Диккенс русского мальчишку, пойди догадайся. Если уж покончить с англичанами, то был прочитан весь Конан-Дойль, весь Уэллс, само собой Свифт и Дефо.
© ЖЖ

 

Совпадает на 100% с моим чтением книг в этом возрасте.

Плюс фантастика и Дюма отец.

[Баваал]

А я дочитал таки весь Плоский мир, Пратчетта.

Всем кто не знаком с этими книгами -завидую.

 

Кто хочет начать - начните с подцикла Городская стража.

 

Кто хочет начать и потом по горячим следам еще и кино посмотреть то прочтите книгу: Опочертание (в другом переводе Держи марку) и потом сразу посмотрите кино по мотивам. Книга отличная и кино тоже хорошее.

 

Ну а кто не любит читать с середины (хоть в данном случае это не очень страшно, главное читать в рамках подциклов последовательно) то начинайте с первой книги.

Сообщение отредактировал Баваал: 22.04.2017 - 02:24

[Астроух]

Где-то в интернетах видел большую схему порядка прочтения книг этой серии. Впечатлило.

[Машум]

Кто хочет начать и потом по горячим следам еще и кино посмотреть то прочтите книгу: Опочертание (в другом переводе Держи марку) и потом сразу посмотрите кино по мотивам. Книга отличная и кино тоже хорошее.

Подтверждаю, что фильм очень атмосферный.

Для меня главная проблема Плоского мира - перевод. Но автозамена помогает заменить всех Мокристов фон Губвигов на Мойстов фон Липвигов =)) Может когда-нить рискну и в оригинале осилить.

[onizzzuka]

Где-то в интернетах видел большую схему порядка прочтения книг этой серии. Впечатлило.

Ты про это?

[Нимнус]

Подтверждаю, что фильм очень атмосферный.

Для меня главная проблема Плоского мира - перевод. Но автозамена помогает заменить всех Мокристов фон Губвигов на Мойстов фон Липвигов =)) Может когда-нить рискну и в оригинале осилить.

Оригинал в принципе читабелен, но зело мозголомен.

А по "Плоскому Миру", кстати, несколько экранизаций есть. Совершенно точно по самой первой книге ("Цвет Волшебства"), и еще что-то, кроме "Опочтарения" было.

И мультик по "Вещим сестричкам", но его я чот не осилил.